Muy Interesante tu comentario Miguel Angel. Y como tiene muchos matices, te voy a contestar por párrafos como si fuera un e-mail. 😉
> La verdad es que el debate abierto me parece muy interesante y que como podemos leer presentan muchas aristas.
No solo es que el ‘tema’ presenta muchas aristas, sino que el creciente nivel de complejidad que esta añadiendo la revolución tecnológica es tan grande que añade multitud de incertidumbres que en la era industrial no teníamos. Y ese tema de convivir con la incertidumbre, que es crucial hoy en la vanguardia de la ciencia, es casi inexistente como una habilidad que hay que enseñarles a lo alumnos en la educación. La habilidad de convivir con la incertidumbre y con el estress por exceso de información son dos habilidades que yo añadiría a las 11 habilidades que ha definición el gran Henry Jenkins. Resulta que en educación casi todos quieren que ‘lo suyo’ no desaparezca en la próxima reforma educativa y ni se les ocurre que son más prioritarias el introducir nuevas habilidades ‘generales’ que son mucho más necesarias porque tienen que ver con la condición instrumental de todas las disciplinas con las que hay que manejarse en la educación del proximo futuro. Hay que abandonar en gran parte la posición del ‘que hay de lo mio’, que muchas veces es gremial, en las disputas por la transformación de la educación donde lo ‘troncal’ de la redefinición de los procesos de aprendiza en la educación han cambiado. Mi libro:
https://mitpress.mit.edu/books/universe-hologram
es una muestra de eso y una ‘propuesta’ en esa linea de redifinir el ‘quadrivia clásico’, que aún es un tabú para la gente docente y gestora de la educación, a la que la enorme dimension de los cambios tiene muy abrumados.
> Con respecto a lo que comentas Pascual que el trabajo de camionero va a desaparecer, pues seguro que sí. Pero también se crearan otros trabajos. Teniendo una visión más futurista, seguro que habrá algunos ciberdelincuentes que atacaran >al software del camión para desviar el lugar de envío. Ante esto, seguro que se crearan nuevos puestos de trabajo para vigiliar que esos camiones lleguen a su ruta. Yo me imagino drones y técnicos monitorizando que esos camiones lleguen a > sus respectivos destinos.
Me alegro de que seas optimista al respecto, pero yo llevo muhco tiempo reflexionando sobre el tema. Como decia el gran autor de Neuromacer William Gibson: “El futuro está aquí, solo que todavía mal repartido”, es decir que en los pliegues de la gran transformacion que esta sucediendo, puede que haya nichos en lso que se sumpla lo que dices, -y decia Schumaquer analizando la Era Industrial- con su ‘destruccion creativa’, en que la téncia siempre crea empleos nuevso que compeensan los que ha destruido previamnete. Hay signos, y una cantida abrumadora de datos, de que eso está empezando a dejar de suceder.
tengo el tama muy reflexionado y si te intresas puedes leer cosa que he publicado. Aqui tienes para rato si quires leer:
> ¿QUÉ VA A SER DEL TRABAJO (TAL COMO LO CONOCÍAMOS)?
> ‘Quien ‘vive para trabajar’ tendrá trabajo; pero quien ‘trabaja para vivir’ lo perderá’. Entrevista con
Enrique Dans:
http://mun.do/1zUcXtM
EL FIN DEL TRABAJO:
> Digitalización y Desaparición de Empleos. (Revista CLAVES). Escrito con Gregorio Martin
http://bit.ly/2glbQGA
> La invasión del trabajo esporádico, el último terremoto político venido de EEUU:
http://bit.ly/1OfwvCP
> Emerge la ‘Gig Economy’:
http://bit.ly/1524tt7
> Digitalización y Desaparición de Empleos. (Revista CLAVES). Escrito con Gregorio Martin
http://bit.ly/2glbQGA
> «Van a desaparecer los trabajos no creativos”.
Entrevista con José María de Churtichaga:
http://bit.ly/1p443FB
• INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y MACHINE LEARNING:
Inteligencia Artificial: Segunda ola de digitalización: EEUU da primero’.
Análisis:
http://bit.ly/2feDlNf
• ‘Deben prohibir los robots con inteligencia artificial del High-Frequency Trading de la Bolsa’
Entrevista con Ramón López de Mántaras, director del IIIA del CSIC
http://bit.ly/1W55ZBh
…………………..
> En cuanto, al debate económico. Creo que al final habrá un termino medio. Entiendo que no habrá una polarización extrema de poder vivir sin trabajar o sólo habrá trabajo para algunos.
> Yo soy partidario de una renta básica, pero habría que pensarlo muy bien la forma y el modo.
Bueno, resulta que en el debate economico esta la causa de gran parte de los debates sesgados que hay sobre ello. Y eso porque los intereses economico son contrapuestos.
Una cosa que esta demostrada es que la ‘digitalización’ combinada con la ‘globalizacion’ ( es decir la combinación de lo digital con lo q ue O’Reilly llama ‘El Efecto de la red’, ya esta demostrado que genera, lo primero una ‘polarizacion hacia los extremos: es decir un aumento exponencial de desigualdad y una generacion de enormes oligopolios de base digital y global, en oposición a la era industril donde la creación de la clase media fue un factor de establida del sistema de produccion industrial.
Lo digital y lo global actual esta destruyendo ese equilibro y por eso, desde un punto de vista de la sociedad a la europea, esa desigualdad enorme que se esta generando ayudada por la ‘deslocalización’ promovida por la ‘cultua especulativa’ de Wall Street, ha hecho el regalo a Asia sobre todo a China el 67% del I+D+i que esta ligado a la experiencia de fabricacion y que al parecer no le importo perder a EE.UU. y a Europa, pro extension. Un error que esta en el cento de alto nivel de paro de las sociedades europeas cuya visión d el ‘estado del bienestar’ esta a punto d e nos ser viable. Y de rebote esto trasfiere el liderazgo economico mundial a China, que en breve va a ser la primera potencia economica mundial gracIAs a este error garrafal e inconcebible y el regalo innecesario d e Occidente, causa pro la avaricia a corro plazo de Occidente. De rebote la media de pobreza mundial ha bajado y en Europa ha aumentado, pro cierto.
Una cosa muy soprendente para la mentalidad de lo más izquierdosas es que quien primeor esta promoviendo el cada vez más necesario Ingreso Universal básico, es precisamente Silicon Valley., ademas de Finlandia y es probable que pro su capacidad esconomica y de innovación, (tambein social) sean los de California quienes lo consigan. Mira esto:
• Silicon Valley también apoya la renta básica universal:
http://bit.ly/2tVlS2T
• Mark Zuckerberg pide a Trump la renta básica universal:
http://bit.ly/2r19j5W
Y tengo un buen amigo que desde otra perspectiva muy distinta (desde la convicción de que vivimos en un planeta finito y limitado, que nos estamos cargando):
http://ellibroeditorial.com/ingreso-minimo-garantizado-ricardo-almenar-en-autopublicacion/
……..
para finalizar te diré que aun hay otra habilidad casi mas necesaria que añadir a las de antes y a las de Jenkins;
la de aprender a encontrar la informacion valiosa para nosotros, y nuestro lugar concreto en el mundo, dentro de toda la informacion hoy a nuestro alcance.
Encontrar esa “‘aguja’ en el pajar” de la información hoy es crecientemente más dificil porque el tamaño del ‘pajar’ en donde buscarla ha multiplicado su volumen por unos mil millones de veces, es decir unos 4 ordenes de magnitud. Eso es muy necesario incorporarla a las de la educación, pero los están impidiendo los de ‘que haya de lo mio’.
